我企圖試想為何總是有點羨慕學設計的，突然有點想通。
唸理工的總是被教導思維要現實，可行性、Cost down、Cost down的同時還要具備可行性。
身邊的設計友人卻總是談著夢想、想做的事，雖然多數時心裡暗暗評估好像有點不切實際，但其實還是羨慕那種懷抱著相信有獨角獸的想法，以及隨心所欲地去歐洲進修。
對於設計系原來都有著工作坊這活動也感到羨慕，邀請不同國家的學生、探討某個專業主題意見討論，短短幾天內累的像狗但很充實，與不同文化背景的學生交換想法最後一起完成Project。
工科多半只有國外教授來進行一小時的專業學術演講，或是攏長的多天研討會，其中多半也因為領域不同對內容不懂也不感興趣，反而是教授們聽得認真，評斷對方是否真的有料，做的研究是否真比我好，足以誠服會後可以聊下期望有個機會未來合作。學生呢，早已聽完睡醒鳥獸散或是趕著搶會後點心去了。
當然手作也是其中一點，喜歡手作的工科當然理所當然可以選擇實驗，但選擇實驗後就不會再喜歡了。重覆一樣的步驟卻總是得不到一致的答案、得到的答案又跟前人的答案不一樣，不停地失敗、重做、找問題，我喜歡動手作的定義可不是這樣。當然設計系畫圖什麼都要找靈感的辛苦我也是知道，但最後作品完成那個成就感，我們做實驗的只是“噢幹終於做出來了我要回家睡覺，再也不要叫我重做一遍這個了！“
不過這些都只是個人想法，或許有些人工都是從實驗中獲得成就感就我不是(但周遭的也真沒人喜歡做實驗就是了)，所以說我就不適合念工科吧。
穿著上更是，你有九成機率能夠一眼就分出設計系與工科的差別，某種程度上皆欣賞不了那些穿很髒的跟穿不規則的。
畢竟從沒念過設計系，似乎還是有那麼一套評分標準，不然大家就不會再評圖時候如此要死要活。但真的有規矩嗎，我以為美醜不能定義。
倒是工科就很明確了，算錯了、做錯了、驗證錯了、誤差太大了、成本太高了、太不實際了。基本上永遠被限制發展，除非你明確是個天才了。
總結，我想我是很羨慕那些能夠不在乎別人想法而忠於做自己的人，而這種人在設計系佔了多數吧我想。
